Počet záznamů: 1  

Zákonodárný proces po rozpuštění Poslanecké sněmovny

  1. Záhlaví-jméno Antoš, Marek, 1979- (autor)
    Údaje o názvuZákonodárný proces po rozpuštění Poslanecké sněmovny
    AnotaceAutor shrnuje právní názory k dokončení zákonodárného procesu v případě rozpuštění Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR podle čl. 35 Ústavy a k uplatnění institutu zákonných opatření Senátu, které zazněly bezprostředně po rozpuštění Poslanecké sněmovny v roce 2013. Podle judikatury Ústavního soudu má ústavní zvyklost přinejmenším podpůrný charakter tam, kde existuje více možností výkladu určitého ustanovení Ústavy - srov. zejména nálezy sp.zn. Pl. ÚS 14/01, Pl. ÚS 6/07 a Pl. ÚS 24/07. V nálezu sp.zn. Pl. ÚS 55/10, řešícím problematiku stavu legislativní nouze ÚS potvrdil, že obcházení řádného legislativního procesu je protiústavní. V souvislosti s hledáním odpovědi na otázku, jak postupovat, pokud by byl zákonným opatřením novelizován či zrušen platný zákon a Poslanecká sněmovna ho následně neschválila, autor odkazuje na nález sp.zn. Pl. ÚS 21/01.
    In Legislativní příloha odborného časopisu Správní právo. - Roč. 5, (2013), č.4, s. 82-89
    Předmět.hesla Judikatura ÚS
    Ústavní soud 2013
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/01
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/07
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/07
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 55/10
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/01
    Legislativní proces
    Rozpuštění Poslanecké sněmovny
    Zákonná opatření Senátu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.