Počet záznamů: 1
Povinnost soudu dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k zamýšlené aplikaci § 150 OSŘ
Záhlaví-jméno Kmec, Jiří, 1976- (autor komentáře) Údaje o názvu Povinnost soudu dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k zamýšlené aplikaci § 150 OSŘ : rozsudek z 5.9.2013, č. 9815/10, Čepek proti České republice Anotace Z komentáře: ESLP v této věci ukázal, že zásada kontradiktornosti musí platit nejen ve vztahu k argumentům či důkazům, které soudu předkládá kdokoli z účastníků řízení, ale že stejným způsobem musí platit také ve vztahu k argumentům (nebo důkazům), které „předkládá“ sám soud (srov. v tomto ohledu též např. rozsudek z 3.3.2000, č. 35376/97, Krčmář a další proti České republice). ESLP se opřel i o judikaturu ÚS, zejména o nález z 6.2.2007, sp.zn. II. ÚS 828/06, kde bylo řečeno mimo jiné následující: ÚS již také ve své judikatuře - nikoliv však přímo v souvislosti s rozhodováním soudů o nákladech civilního řízení - vyslovil, že součástí práva na spravedlivý proces je vytvoření prostoru pro to, aby účastník řízení mohl účinně uplatňovat námitky a argumenty, které jsou způsobilé ovlivnit rozhodování soudu a s nimiž se soud musí v rozhodnutí náležitě vypořádat - srov. např. nález ÚS sp.zn. IV. ÚS 269/05. In Soudní rozhledy. - Roč.19, (2013), č. 11-12, s. 435-436 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 828/06 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 269/05 Judikatura ESLP Právo na soudní ochranu Právo na spravedlivý proces Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1