Počet záznamů: 1  

Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 15.5.2013, sp.zn. 31 Cdo 3043/2010

  1. Údaje o názvuRozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 15.5.2013, sp.zn. 31 Cdo 3043/2010
    AnotaceNelze účinně uplatnit námitky proti skutkovým zjištěním způsobem, který předjímá dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst. 3 o. s. ř., stejně jako důvod podle § 241a odst. 2 písm. a) o. s. ř., jestliže tvrzené vady v procesu získání skutkových zjištění (zejména provádění a hodnocení důkazů) nezahrnují podmínku existence právní otázky zásadního významu (srov. shodně usnesení Ústavního soudu ze dne 7.března 2006, sp.zn. III. ÚS 10/06 a ze dne 15.listopadu 2007, sp.zn. III. ÚS 372/06. Ústavní soud nálezem pléna ze dne 17.dubna 2013, sp.zn. Pl. ÚS 25/12 zrušil s účinností od 7.května 2013, kdy byl nález vyhlášen ve Sbírce zákonů) vyhlášku č. 484/2000 Sb. jako neústavní.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 65, (2013), č.7, s.982-993
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 10/06
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 372/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12
    Změna závazku
    Postoupení pohledávky
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.