Počet záznamů: 1  

Služební poměr: služba přesčas

  1. Údaje o názvuSlužební poměr: služba přesčas : podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25.3.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41
    PoznámkyPublikováno ve Sbírce rozhodnutí NSS pod č.2900.
    AnotacePři interpretaci právní normy obsažené v uvedených ustanoveních se totiž nelze spokojit jen s jejím jazykovým vyjádřením. Ústavní soud v nálezu ze dne 28.3.2006, sp.zn. Pl. ÚS 42/03 „připomíná, že neudržitelným momentem používání práva je jeho aplikace vycházející pouze z jazykového výkladu; jazykový výklad představuje toliko prvotní přiblížení se k aplikované právní normě, je východiskem pro objasnění a ujasnění si jejího smyslu a účelu (k čemuž slouží i řada dalších postupů, jako logický a systematický výklad, výklad e ratione legis atd.“. V dalším nálezu ze dne 17.12.1997, sp.zn. Pl. ÚS 33/97, Ústavní soud zdůraznil, že „mechanická aplikace abstrahující, resp. neuvědomující si, a to buď úmyslně, nebo v důsledku nevzdělanosti, smysl a účel právní normy, činí z práva nástroj odcizení a absurdity“. Konečně v nálezu ze dne 4.2.1997, sp.zn. Pl. ÚS 21/96, Ústavní soud uvedl, že soud „není absolutně vázán doslovným zněním zákonného ustanovení, nýbrž se od něj smí a musí odchýlit v případě, kdy to vyžaduje ze závažných důvodů účel zákona, historie jeho vzniku, systematická souvislost nebo některý z principů, jež mají svůj základ v ústavněkonformním právním řádu jako významovém celku. Je nutno se přitom vyvarovat libovůle; rozhodnutí soudu se musí zakládat na racionální argumentaci.“ Závěr o možnosti nařizování služby přesčas jen ve výjimečných případech není v rozporu s nálezem Ústavního soudu ze dne 15.11.2011, sp.zn. Pl. ÚS 20/09, který dospěl k závěru o ústavnosti § 112 odst. 2 věty první služebního zákona. Ústavní soud se v něm totiž nezabýval podmínkami, za nichž lze nařídit službu přesčas, takže dosavadní judikatura správních soudů o posuzované právní otázce není v rozporu s tímto jeho rozhodnutím.
    In Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. - Roč. 11, (2013), č.10, s. 1015-1025
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/03
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/09
    Služební poměr
    Služba přesčas
    Služební zákon
    Jazykový výklad
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.