Počet záznamů: 1
Rozhlasové a televizní vysílání: změna označení názvu programu
Údaje o názvu Rozhlasové a televizní vysílání: změna označení názvu programu : podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28.5.2013, čj. 2 Afs 77/2012-21 Poznámky Publikováno ve Sbírce rozhodnutí NSS pod č.2898. Anotace Při interpretaci právní normy obsažené v uvedených ustanoveních se totiž nelze spokojit jen s jejím jazykovým vyjádřením. Ústavní soud v nálezu ze dne 28.3.2006, sp.zn. Pl. ÚS 42/03 „připomíná, že neudržitelným momentem používání práva je jeho aplikace vycházející pouze z jazykového výkladu; jazykový výklad představuje toliko prvotní přiblížení se k aplikované právní normě, je východiskem pro objasnění a ujasnění si jejího smyslu a účelu (k čemuž slouží i řada dalších postupů, jako logický a systematický výklad, výklad e ratione legis atd.“. V dalším nálezu ze dne 17.12.1997, sp.zn. Pl. ÚS 33/97, Ústavní soud zdůraznil, že „mechanická aplikace abstrahující, resp. neuvědomující si, a to buď úmyslně, nebo v důsledku nevzdělanosti, smysl a účel právní normy, činí z práva nástroj odcizení a absurdity“. Konečně v nálezu ze dne 4.2.1997, sp.zn. Pl. ÚS 21/96, Ústavní soud uvedl, že soud „není absolutně vázán doslovným zněním zákonného ustanovení, nýbrž se od něj smí a musí odchýlit v případě, kdy to vyžaduje ze závažných důvodů účel zákona, historie jeho vzniku, systematická souvislost nebo některý z principů, jež mají svůj základ v ústavněkonformním právním řádu jako významovém celku. Je nutno se přitom vyvarovat libovůle; rozhodnutí soudu se musí zakládat na racionální argumentaci.“ In Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. - Roč. 11, (2013), č.10, s. 998-1005 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/03 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 Rozhlasové vysílání Televizní vysílání Jazykový výklad Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1