Počet záznamů: 1  

Dovolací soud. Ústavní soud. Závaznost rozsudku. Velký senát

  1. Údaje o názvuDovolací soud. Ústavní soud. Závaznost rozsudku. Velký senát : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.prosince 2012, sp.zn. 25 Cdo 791/2011
    AnotaceRozsudek Nejvyššího soudu a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 16.1.2007, č.j. 14 Co 440/2006-363, byly zrušeny nálezem Ústavního soudu ze dne 18.3.2010, sp.zn. III. ÚS 2809/09. Judikatura obecných soudů jednoznačně vylučuje tzv. hmotněprávní poučení účastníka řízení - viz např. usnesení ze dne 5.3.1998, sp.zn. III. ÚS 480/97 nebo ze dne 18.4.1995, sp.zn. I. ÚS 153/94, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.3.2008, sp.zn. 22 Cdo 112/2007. Navíc takto chápanou poučovací povinností by soud výrazně porušil zásadu rovnosti účastníků soudního řízení a tím i právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13.4.2011, sp.zn. 28 Cdo 1253/2009, napadené ústavní stížností, která byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu ze dne 19.7.2011, sp.zn. II. ÚS 1952/11).
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 11, s. 862-868
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2809/09
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 480/97
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 153/94
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1952/11
    Náhrada škody
    Poučovací povinnost soudu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.