Počet záznamů: 1
Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Předmět řízení
Údaje o názvu Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Předmět řízení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. září 2012, sp.zn. 30 Cdo 1265/2012 Anotace Dovolání proti potvrzujícímu výroku rozhodnutí ve věci samé může být přípustné pouze podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (se zřetelem k nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 28.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, je zrušeno uplynutím doby dne 31.12.2012; k tomu viz i nález ze dne 6.3.2012, sp.zn. IV ÚS 1572/11. Protože je kritérium významu předmětu řízení pro poškozeného kritériem pro stanovení formy i výše odškodnění za porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě nejvýznamnějším (srov. nález Ústavního soudu ze dne 9.12.2010, sp.zn. III. ÚS 1320/10) a v posuzovaných řízeních byl po většinu jejich doby význam předmětu řízení pro žalobce zanedbatelný, nedostalo by se žalobci na odškodnění více, než mu bylo soudem prvního stupně přiznáno, ani kdyby odvolací soud zohlednil kritérium nesprávného postupu orgánů veřejné moci. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 8, s. 604-609 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11 Nález Ústavního soudu III. ÚS 1320/10 Odpovědnost státu za škodu Škoda způsobená nesprávným úředním postupem Náhrada nemajetkové újmy Předmět řízení Nepřiměřená délka řízení Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě Odškodnění Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1