Počet záznamů: 1  

Aktuální judikatura v případech pohlavního zneužívání

  1. Záhlaví-jméno Švandová, Nicola, (autor)
    Údaje o názvuAktuální judikatura v případech pohlavního zneužívání
    AnotaceÚstavní soud k problematice pohlavního zneužívání v usnesení z 20.10.2011, sp.zn. II. ÚS 3595/10, poznamenal, že „řízení o sexuálních deliktech páchaných na dětech klade na postup orgánů činných v trestním řízení při shromažďování a provádění důkazů mimořádné nároky. V případě trestného činu pohlavního zneužití podle § 187 odst. 1, 2 TrZ spáchaného na nezletilém dítěti totiž nelze zcela vyloučit existenci vymyšleného obvinění.“ Ústavní soud však k uvedenému doplnil, že „tuto okolnost musí samozřejmě orgány činné v trestním řízení vzít při hodnocení výpovědi takového svědka náležitě v úvahu, což však neznamená, že by tuto výpověď bylo třeba a priori diskvalifikovat a hodnotit jako nevěrohodnou“. Za trestný čin může být považováno pouze takové jednání, které nejenže naplňuje formální znaky skutkové podstaty konkrétního trestného činu, ale rovněž obecný znak materiální - tedy znak společenské škodlivosti. Trestný čin pohlavního zneužití v tomto ohledu nepředstavuje žádnou výjimku, a tak i formální jednání podle § 187 odst. 1 TrZ musí být pro společnost škodlivé, aby se stalo trestným - srov. usnesení Ústavního soudu z 3.4.2012, sp.zn. IV. ÚS 3831/11.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 12, (2013), č.7-8, s.168-174
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3595/10
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3831/11
    Pohlavní zneužívání
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.