Počet záznamů: 1
K povaze smluv o vypořádání s církvemi
Záhlaví-jméno Pomahač, Richard, 1953- (autor) Údaje o názvu K povaze smluv o vypořádání s církvemi Anotace Ve sporu státu na straně jedné a Metropolitní kapituly u sv. Víta a Kolegiátní kapituly Všech svatých na Hradě pražském na straně druhé o určení vlastnického práva k několika budovám a pozemkům v areálu Pražského hradu odvolání na stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 22/05 a na usnesení sp.zn. I.ÚS 1240/09. Smlouvy o vypořádání jako veřejnoprávní akty samozřejmě nemohou žít samostatným životem v případě, že se jejich mateřský zákon nebo související zákony budou měnit. Vzhledem k velmi rozpornému přijetí zákona č. 428/2012 Sb. a k obavám, zda nejde jen o další příležitost pro tunelování, je jistě dobře, že Ústavní soud posuzuje ústavněprávní aspekty tohoto zákona. Mohou však vyvstat nejen pochybnosti o ústavnosti, ale i o zákonnosti, a to s přímým dopadem na realizaci smluv o vypořádání. Soulad veřejnoprávních smluv lze přezkoumávat z moci úřední, problematickou ovšem může být otázka, zda tak může v tomto případě učinit právě vláda, i jako otázka, zda by vláda mohla rozhodovat o sporech z těchto smluv. Úprava v zákoně č. 428/2012 Sb. směřuje spíše k dohodě smluvních stran, což nemusí být úplně realistický způsob řešení. I kdyby však nebylo možné řešit problémy tvrzeného nesouladu smluv s právními předpisy či smluvní spory cestou předurčenou pro subordinační veřejnoprávní smlouvy, neznamená to a priori, že by byla vyloučena soudní ochrana, i když je možné očekávat vznik kompetenčního sporu. In Právní rozhledy. - Roč.21, (2013), č.11, s. 387-392 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 22/05 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1240/09 Restituce Církevní majetek Smlouvy Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1