Počet záznamů: 1
Ďábel odstraněn, co bude dál?
Záhlaví-jméno Kovářová, Daniela, 1964- (autor) Údaje o názvu Ďábel odstraněn, co bude dál? Anotace Ústavní soud na konci dubna [nálezem sp.zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013] zrušil "přísudkovou" vyhlášku o paušálních náhradách nákladů v soudním řízení jako protiústavní a český mikrosvět reagoval bouřlivým potleskem. Jako by vyhláška mohla za všechno zlo, jako kdyby právě ona dlužníky vyráběla. Inu - svět chce být klamán a sovy nejsou tím, čím se zdají být. Dnes už je zbytečné tvrdit, že účel vyhlášky byl přece bohulibý, stejně jako snaha zjednodušit řízení a přimět účastníky, aby se soudili co nejméně a po co nejkratší dobu. Tento účinek "přísudková" vyhláška nepřinesla, zato inspirovala ke vzniku tzv. inkasních agentur, které namísto vymáhání drobných dluhů zajímaly náklady řízení, s dluhem související. Otázkou je, co se bude dít dál. Idealisté a neplatiči po zveřejnění nálezu Ústavního soudu možná zadoufali, že inkasní agentury zaniknou a s nimi i dlužné částky, nebezpečí soudního vymáhání a náklady řízení vůbec. Ale svět se i dnes točí stejně jako včera, a tak dluh zůstává dluhem i nadále. A náklady soudního řízení se k dluhu budou připočítávat i zítra, jen se pro výpočet použije jiný model. Namísto "přísudkové" vyhlášky totiž nastoupí Advokátní tarif, a i kdyby snad tuto normu kdosi shledal protiústavní, ani pak si dlužníci příliš nepomůžou. Inkasní agentury možná dříve či později zavřou krám, ale dlužník zůstane dlužníkem - ať soud přizná náklady řízení v libovolné výši. Bez ohledu na Ústavní soud by na to neplatiči neměli zapomenout. /Celý text/ In Právní rádce. - Roč.21, (2013), č. 5, s. 74 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Odměny advokátů Přísudková vyhláška Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1