Daňková, Markéta, (author)

Postup státních zastupitelství a Policie České republiky ve věci vyklizení usedlosti Cibulka : nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2020, sp. zn. III. ÚS 2410/18

I. Státní zastupitelství, které obdrží žádost o přezkoumání postupu policejního orgánu podle § 157a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), musí ve vyrozumění žadateli dostatečně srozumitelně pojmenovat ty úkony, k nimiž dal souhlas sám státní zástupce, popřípadě jejichž provedení sám nařídil, neboť zákonnost těchto úkonů není dozorový státní zástupce oprávněn sám přezkoumávat. Zákonnost takových úkonů bude přezkoumána bezprostředně vyšším státním zastupitelstvím při výkonu dohledu podle § 12c a násl. zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství. Další úkony, jež policejní orgán vykonal bez ingerence státního zástupce, přezkoumá státní zástupce v rámci svého dozorového oprávnění. II. Zákonnost a ústavnost zásahu (úkonů) Policie České republiky ve smyslu čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky, respektive čl. 2 odst. 2 a čl. 4 odst. 1 LZPS je třeba hodnotit hlediskem doby, ve které byl tento zásah učiněn; zásah či jednotlivé úkony nejsou "automaticky" všechny nezákonné, respektive v rozporu s ústavním pořádkem jen z toho důvodu, že trestní řízení později neskončilo trestním odsouzením konkrétních osob. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 2020, sp. zn. III. ÚS 2410/18.

Státní zastupitelství. - Roč. 19, (2021), č. 1, s. 49-50

Ústavní soud 2021

Judikatura ÚS

Nález Ústavního soudu III. ÚS 2410/18

Státní zastupitelství

Policie

Policejní zásah

Zákonnost

Ústavnost

Vyklizení nemovitosti