Počet záznamů: 1  

Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 27.6.2012, sp.zn. 30 Cdo 2813/2011

  1. Údaje o názvuRozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 27.6.2012, sp.zn. 30 Cdo 2813/2011
    AnotaceV nálezu pléna ze dne 6.12.2011, sp.zn. Pl. ÚS 35/09 ÚS dospěl k závěru, že „obviněnému náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, ledaže by opět byly dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady škody.“ Tento právní názor byl potvrzen a dále rozveden např. též v nálezu Ústavního soudu ze dne 3.4.2012, sp.zn. IV. ÚS 28/12.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 64, (2012), č.9, s.1280-1288
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 35/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 28/12
    Odpovědnost státu za škodu
    Náhrada škody
    Řízení před soudem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.