Počet záznamů: 1  

Konkurs. Incidenční spory. Věcná příslušnost. Jednání soudu. Omluva účastníka a žádost o odročení jednání. Neúčinnost právního úkonu. Věcná břemena

  1. Údaje o názvuKonkurs. Incidenční spory. Věcná příslušnost. Jednání soudu. Omluva účastníka a žádost o odročení jednání. Neúčinnost právního úkonu. Věcná břemena : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.května 2012, sp.zn. 29 Cdo 1940/2011
    AnotaceZávěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21.února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. až uplynutím 31. prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o. s. ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání (srov. též nález Ústavního soudu ze dne 6.března 2012, sp.zn. IV. ÚS 1572/11).
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 1, s. 51-58
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11
    Konkurz
    Incidenční spory
    Věcná příslušnost
    Neúčinnost právních úkonů
    Věcná břemena
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.