Počet záznamů: 1
Vracení soudního poplatku po novele zákona o soudních poplatcích a retroaktivita ustanovení zákona
Záhlaví-jméno Beňo, Peter, (autor) Údaje o názvu Vracení soudního poplatku po novele zákona o soudních poplatcích a retroaktivita ustanovení zákona Anotace Autor se ve svém článku zabývá zákonem číslo 218/2011 Sb., v platném znění, kterým došlo k novelizaci zákona o soudních poplatcích. Předmětným zákonem došlo k navýšení soudních poplatků, přičemž zákon v přechodných ustanoveních řeší pouze vybíraní soudních poplatků za řízení, zahájená přede dnem nabytí účinnosti zákona, bez toho, aby se zabýval vrácením soudních poplatků pro případy, že dojde k zastavení řízení po účinnosti zákona. Úprava této otázky je však nezbytná vzhledem ke změně podmínek, za kterých se soudní poplatek vrací. Autor se v článku zabývá aplikační praxí soudů v otázce vrácení soudních poplatků po účinnosti uvedeného zákona, přičemž poukazuje na porušování principu právní jistoty. Citace z nálezu sp.zn. Pl. ÚS 53/10. In Bulletin advokacie. - Rok 2012, č. 12, s. 51-53 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 53/10 Soudní poplatky Retroaktivita právních předpisů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://advokatnidenik.cz/wp-content/uploads/BA_12_2012_web.pdf Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1