Počet záznamů: 1  

Konkurs. Smlouva o sdružení. Právo předstihu. Následný regres

  1. Údaje o názvuKonkurs. Smlouva o sdružení. Právo předstihu. Následný regres : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.dubna 2012, sp.zn. 29 Cdo 1702/2010
    AnotaceZávěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21.února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. až uplynutím 31. prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o. s. ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání (srov. též nález Ústavního soudu ze dne 6.března 2012, sp.zn. IV. ÚS 1572/11). Dovolatelka nadto přiléhavě vylučuje možnost konstruovat „spoluvlastnictví“ pohledávky. Srov. v tomto ohledu argumentaci obsaženou v R 85/2006 a tam citované usnesení Ústavního soudu ze dne 1.června 2000, sp.zn. I. ÚS 131/2000.
    In Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 16, (2012), zvláštní č. 1/2012 Judikatura konkursní a insolvenční, s. 91-101
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 131/2000
    Konkurz
    Smlouvy o sdružení
    Právo předstihu
    Regresní agenda
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.