Počet záznamů: 1  

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.4.2012, sp.zn. 29 Cdo 1702/2010

  1. Údaje o názvuRozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.4.2012, sp.zn. 29 Cdo 1702/2010
    AnotaceZávěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21.února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř. až uplynutím 31.prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o.s.ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání (srov. též nález Ústavního soudu ze dne 6.března 2012, sp.zn. IV. ÚS 1572/11). Sama dovolatelka nadto přiléhavě vylučuje možnost konstruovat „spoluvlastnictví“ pohledávky. Srov. v tomto ohledu opět i argumentaci obsaženou v R 85/2006 a tam citované usnesení Ústavního soudu ze dne 1.června 2000, sp.zn. I. ÚS 131/2000.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 64, (2012), č.8, s.1142-1153
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 131/2000
    Konkurz
    Smlouvy o sdružení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.