Počet záznamů: 1  

Zpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř

  1. Záhlaví-jméno Fiala, Roman, 1965- (autor komentáře)
    Údaje o názvuZpochybnění svědectví ve smyslu § 476b obč. zák. Poučení v usnesení vydaném podle § 175k odst. 2 o. s. ř. : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25.9.2013, sp.zn. 21 Cdo 1934/2012
    AnotaceJe třeba, aby poučení soudu v řízení o dědictví obsahovalo rovněž poučení pro případ, že některý z odkázaných dědiců žalobu nepodá; z obsahu usnesení vydaného podle ustanovení § 175k odst. 2 o. s. ř. musí tedy být zřejmé, že k žalobě odkázaný účastník, který žalobu ve lhůtě nepodal, musí v řízení o určení dědického práva vystupovat na straně žalovaných (srov. např. nález Ústavního soudu ČR ze dne 9.5.2006 sp.zn. I. ÚS 467/04 nebo usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 11.12.2008 sp.zn. II. ÚS 2553/08).
    In Ad Notam. - Roč. 20, 2014, č. 1, s. 29-33
    Předmět.hesla Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 467/04
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2553/08
    Dědické právo
    Řízení o dědictví
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.