Počet záznamů: 1
Určení soudního poplatku za zrušení rozhodčího nálezu
Záhlaví-jméno Pařízek, Igor, (autor) Údaje o názvu Určení soudního poplatku za zrušení rozhodčího nálezu Anotace Pokud se spotřebitel bude domáhat zrušení rozhodčího nálezu o peněžitém plnění nad 60 000 Kč, bude pro něj výhodnější vůbec netvrdit důvody jeho zrušení dle položky 17a písm. a) sazebníku. Jedná se totiž v podstatě o důvody dle § 31 písm. g) RozŘ, které bude možno podřadit i pod jiné, obecné důvody ke zrušení rozhodčího nálezu, např. dle § 31 písm. b) RozŘ pro neplatnost rozhodčí doložky sjednané v rozporu se základními principy ochrany spotřebitele, které by mu měly zajistit spravedlivý proces ať již před soudem či před rozhodcem - k těmto důvodům srov. nález ze dne 1.11.2011, sp.zn. II. ÚS 2164/10. Je třeba poukázat na to, že soud může v řízení o zrušení rozhodčího nálezu v zásadě posuzovat jen procesní postup, který k jeho vydání vedl. Nemůže ale, až na výjimky, hodnotit, zda rozhodnutí rozhodce je či není v souladu s hmotným právem - viz nález ze dne 8.3.2011, sp.zn. I. ÚS 3227/07. In Právní rozhledy. - Roč.20, (2012), č.19, s.683-685 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07 Soudní poplatky Zrušení rozhodčího nálezu Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1