Počet záznamů: 1
Rozhodování o věcné příslušnosti podle § 9 odst. 3 písm. r) bodu 6 OSŘ
Záhlaví-jméno Kolář, Pavel, (autor) Údaje o názvu Rozhodování o věcné příslušnosti podle § 9 odst. 3 písm. r) bodu 6 OSŘ : nápadné důsledky jednoho nenápadného rozhodnutí Anotace Kritika usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18.11.2010, sp.zn. Ncp 2505/2010, v němž tento soud uzavřel, že je-li v jedné žalobě uplatněno několik nároků se samostatným skutkovým základem, pak soud zkoumá podmínku věcné příslušnosti u každého takového nároku zvlášť a celková výše součtu jednotlivých žalobou požadovaných peněžitých plnění nemá z hlediska aplikace § 9 odst. 3 písm. r) bodu 6 OSŘ význam․ Naproti tomu ekonomické a efektivní je kumulativní uplatnění více nároků jedinou žalobou oproti uplatňování každého z nároků zvlášť i pro soud, který v takovém případě provádí dokazování v jediném řízení. Lze v tomto směru poukázat i na právní názor Ústavního soudu, který (byť v jiném kontextu) v nálezu ze dne 8.9.2011, sp.zn. II. ÚS 2013/10, konstatoval, že za situace, kdy se justiční informační systémy neustále zdokonalují, je vždy nutné zvažovat, zda skutkově a právně obdobné věci týchž účastníků, které k příslušnému soudu nebo soudnímu exekutorovi napadnou, z důvodů procesní ekonomie nespojit. In Právní rozhledy. - Roč.20, (2012), č.19, s.681-683 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2013/10 Příslušnost soudů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1