Počet záznamů: 1
Z praxe výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů
Záhlaví-jméno Nespala, Marek, (autor) Údaje o názvu Z praxe výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů : stanovisko výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů ze dne 23.8.2012, sp.zn. 440/VOPOZA/12-Závesk./39 Anotace V řízení před soudy a jinými orgány veřejné správy si jsou všichni účastníci rovni a mají právo na právní pomoc (srov. ust. čl. 37 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod). Toto právo mají i orgány státu a územní samosprávné celky - srov. např. usnesení Ústavního soudu ze dne 21.1.2010, sp.zn. III. ÚS 3315/09, ze dne 17.7.2009, sp.zn. II. ÚS 986/09 nebo ze dne 7.7.2009, sp.zn. II. ÚS 2257/08. Principiálně proto nelze vyloučit zastoupení správce daně advokátem před soudy a jinými orgány veřejné správy v etapě výkonu rozhodnutí. Obecně je nutné zdůraznit, že správce daně je vždy povinen postupovat takovým způsobem, aby byly náklady vymáhání daňových nedoplatků co nejnižší, a to jak pro veřejné rozpočty, tak pro daňové subjekty - srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 6.10.2011, sp.zn. IV. ÚS 1145/11 nebo ze dne 9.10.2008, sp.zn. I. ÚS 2929/07. In Bulletin advokacie. - Rok 2012, č.9, s. 57-59 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Ústavní soud - ČR Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3315/09 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 986/09 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2257/08 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1145/11 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2929/07 Advokáti Smlouvy o poskytování právních služeb Právní zastoupení Daňový nedoplatek Exekuční řízení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1