Počet záznamů: 1  

Diferenciace účastenství ve sporném a nesporném řízení

  1. Záhlaví-jméno Hanáková, Lenka, (autor)
    Údaje o názvuDiferenciace účastenství ve sporném a nesporném řízení
    AnotaceSporné i nesporné řízení je souhrnně označováno jako řízení nalézací, v němž soud vydává autoritativní rozhodnutí. Je řada teorií zabývajících se vzájemným rozhraničením uvedených druhů nalézacího řízení. Za zásadní jsou považovány zejména dvě teorie. Jedna teorie diferencuje uvedená řízení dle povahy vydávaných rozhodnutí. Ve sporných řízeních jde o rozhodnutí deklaratorní, v nesporných řízeních jde o rozhodnutí konstitutivní. Druhá teorie vychází z funkce, kterou jednotlivá řízení plní. Účelem sporného řízení je napravit porušení práva, jde tedy o represivní funkci. Cílem nesporných řízení je předejít případným sporům, a to tím, že právní vztahy budou postaveny na pevný základ. Je zde zřejmá preventivní funkce. K rozlišování mezi sporným a nesporným řízením zaujal názor i Ústavní soud v nálezu sp.zn. II. ÚS 954/09 ze dne 16.3.2010.
    In Právní fórum. - Roč. 9, (2012), č.9, s.385-388
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 954/09
    Nesporné řízení
    Sporné řízení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.