Počet záznamů: 1
Rozhodování o promlčení výkonu trestu
Záhlaví-jméno Visinger, Radek (autor) Údaje o názvu Rozhodování o promlčení výkonu trestu Anotace Podle názoru Ústavního soudu, vyjádřeného v publikovaném nálezu ze dne 29.8.2005, sp.zn. IV. ÚS 144/05, z podstaty institutu promlčení vyplývá, že „úkony, jež by způsobovaly přerušení promlčení výkonu trestu, musí být učiněny především ve vztahu k samotnému odsouzenému. Úkony, jež činí vůči sobě navzájem jednotlivé složky státní moci, nemohou mít vliv na právní postavení odsouzeného, a to zvláště když se soud omezil na formální přípisy adresované policejním orgánům, aniž důrazně vyžadoval od Policie ČR efektivní splnění povinností, tj. dodat stěžovatele do výkonu trestu odnětí svobody. Uvedený názor byl poněkud korigován samotným Ústavním soudem v usnesení ze dne 14.4.2011, sp.zn. II. ÚS 3483/10, kde nalezneme podrobnější stanovisko k povaze úkonů soudu, jež přerušují běh promlčecí doby. In Trestněprávní revue. - Roč. 11, (2012), č.7-8, s.164-168 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 144/05 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3483/10 Promlčení výkonu trestu Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1