Počet záznamů: 1
Sebeobviňování před finančními úřady?
Záhlaví-jméno Navrátilová, Martina, (autor) Údaje o názvu Sebeobviňování před finančními úřady? : jak vypadá v praxi uplatňování principu nemo tenetur se ipsum accusare (nikdo není povinen sám sebe obviňovat) v řízeních vedených finančními úřady? Anotace Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 18.února 2010, sp.zn. I. ÚS 1849/08, uvedl, že nelze pokutovat osobu, která na základě výzvy k podání vysvětlení podle § 60 odst. 2 zákona o přestupcích odmítne podat správnímu orgánu vysvětlení ještě před zahájením správního řízení v případě, kdy je zřejmé, že by jím, byť i jen teoreticky, mohla přispět ke svému postihu za přestupek. V té souvislosti Ústavní soud dovodil, že uložení pořádkové pokuty předvolanému, který je pravděpodobným pachatelem přestupku, za nedostavení se k podání vysvětlení (tj. k podání informace) je problematické z důvodu porušení jeho práva garantovaného mu čl. 6 Úmluvy. Domnívám se, že pokud správní orgán nejedná při předvolání v omylu, ať už skutkovém či právním, je předvolaný povinen se dostavit k podání vysvětlení. In Právní rádce. - Roč. 20, (2012), č.6, s. 46-49 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 1849/08 Sebeobviňování Odepření výpovědi Řízení před finančním úřadem Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1