Počet záznamů: 1  

O potřebě vynucování odpovědnosti a nápravy přehmatů

  1. Záhlaví-jméno Bok, John, (autor)
    Údaje o názvuO potřebě vynucování odpovědnosti a nápravy přehmatů
    Dal.odpovědnost Jemelík, Zdeněk, (autor)
    AnotaceSoudy nejčastěji docházejí ke zmatečným rozsudkům neúplným nebo nesprávně vedeným dokazováním a chybným vyhodnocením důkazů, často navozeným nekvalitním provedením přípravného řízení. Odsouzení se po nezdaru odvolání obracejí s dovoláním k Nejvyššímu soudu ČR. Ryze právní vady rozsudků jsou vzácné, proto uspějí jen zřídka. Po záporném rozhodnutí o dovolání přicházejí se stížností k Ústavnímu soudu. Ani jeden z obou nástrojů není určen k nápravě vad dokazování. Rozhoduje původní nalézací soud, který obvyklé žádost vnímá jako zpochybnění své neomylnosti.
    In Trestní právo. - Roč. 16, (2012), č. 1, s.34-36
    Předmět.hesla Ústavní soud 2012
    Chyby při soudním rozhodování
    Ústavní stížnost
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.