Počet záznamů: 1
Uzavírání smluv podle nového občanského zákoníku
Záhlaví-jméno Hulmák, Milan, 1975- (autor) Údaje o názvu Uzavírání smluv podle nového občanského zákoníku Anotace Současná právní úprava uzavírání smluv byť roztříštěná je v občanském zákoníku je vnímána z velké části jako kogentní. Je založena striktně na sekvenci dvou jednostranných právních úkonů v podobě návrhu a přijetí. Část doktríny a soudní judikatura odmítají možnost veřejných návrhů v občanském právu. Přijetí návrhu se musí s návrhem obsahově shodovat, jinak nelze hovořit o uzavření smlouvy. Všeobecné smluvní podmínky, ale ani možnost přijetí návrhu bez vyrozumění navrhovatele nejsou upraveny vůbec. V praxi tento rigidní postup vyvolává problémy. Typickým příkladem jsou smlouvy o převodech nemovitostí, kde se s ohledem na požadavky přijetí a formy této smlouvy spojuje vznik smlouvy až s doručením podepsané smlouvy zpět navrhovateli - viz nález ÚS ze dne 10.5.2006, sp.zn. I. ÚS 722/04. V současné právní úpravě občanského zákoníku chybí výslovná úprava veřejných návrhů. V tomto lze ocenit doplnění občanského zákoníku o jejich úpravu. Základem pro zkoumání jednotlivých neadresovaných sdělení budou § 1723 a 1769 návrhu. Z nich vyplývá, že projev, který směřuje vůči neurčitému okruhu osob nebo který má povahu reklamy, může mít povahu veřejného návrhu, pouze pokud to z něho jasně vyplývá. V případě pochybností tedy půjde pouze o výzvu k podání návrhu. To bude platit i po přijetí návrhu občanského zákoníku např. pro inzeráty, ale také různé ceníky, katalogy nebo seznamy náhradních pozemků vydané Pozemkovým fondem ČR - viz nález ÚS ze dne 13.12.2005, sp.zn. Pl. ÚS 6/05. In Právní rozhledy. - Roč.20, (2012), č.1, s.25-30 Předmět.hesla Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/04 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/05 Uzavírání smluv Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1