Počet záznamů: 1
Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16.6.2011, sp.zn. Tpjn 305/2010
Údaje o názvu Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16.6.2011, sp.zn. Tpjn 305/2010 Anotace Trestní kolegium Nejvyššího soudu se přiklonilo k závěrům vyjádřeným v rozsudku ze dne 9.12.2009, sp.zn. 3 Tdo 1247/2009 a zastává názor, že zákonný znak trestného činu podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku (resp. podle § 250 odst. 1 tr. zák.) spočívající v „uvedení jiného v omyl“ nebo ve „využití omylu jiného“ může naplnit i pachatel, který v řízení o dědictví úmyslně uvede nepravdivé údaje o tom, že je dědicem, nebo o výši svého dědického nároku, a to s cílem obohatit se z majetku zůstavitele ke škodě jiného (skutečného) dědice. Správnost tohoto rozhodnutí pak potvrdil i Ústavní soud ve svém usnesení ze dne 11.8.2010, sp.zn. I. ÚS 994/10, jímž odmítl jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost podanou proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 9.12.2009, sp.zn. 3 Tdo 1247/2009. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 63, (2011), č.9, s.1123-1130 Předmět.hesla Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 994/10 Podvod Trestný čin podvodu Dědictví Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1