Počet záznamů: 1
Rozhodčí smlouva. Neplatnost rozhodčí smlouvy. Určení rozhodce
Údaje o názvu Rozhodčí smlouva. Neplatnost rozhodčí smlouvy. Určení rozhodce : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11.května 2011, sp.zn. 31 Cdo 1945/2010 Anotace Ústavní soud ve svých usneseních opakovaně zaujal právní názor, že rozhodovací činnost rozhodčího soudu, resp. rozhodce, je založená na smlouvě, která deleguje vůli stran, a její výsledek je kvalifikovanou formou závazku. Rozhodce (rozhodčí soud) nenalézá právo, ale tvoří (eventuálně napevno stanoví, vyjasňuje, tedy narovnává) závazkový vztah v zastoupení stran. Jeho moc není delegována svrchovanou mocí státu, ale pochází od soukromé vlastní moci stran určovat si svůj osud - srov. např. usnesení Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 339/02, sp.zn. IV. ÚS 511/03, sp.zn. III. ÚS 166/05 či sp.zn. III. ÚS 145/03. In Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč.15, (2011), č.9, s.716-721 Předmět.hesla Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 339/02 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 511/03 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 166/05 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 145/03 Rozhodčí smlouvy Neplatnost smlouvy Určení rozhodce Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1