Počet záznamů: 1  

Ústavní stížnost v bagatelní věci, aneb divadelní představení pro školní věk

  1. Záhlaví-jméno Ševčík, Ludvík, (autor)
    Údaje o názvuÚstavní stížnost v bagatelní věci, aneb divadelní představení pro školní věk
    Dal.odpovědnost Kincl, Michal, (autor)
    AnotaceDne 25.listopadu 2010 rozhodl Ústavní soud v řízení vedeném pod sp.zn. III. ÚS 2861/10 usnesením, kdy odmítl ústavní stížnost stěžovatele pro zjevnou neopodstatněnost návrhu dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Zjevnou neopodstatněnost ústavní stížnosti Ústavní soud dovodil z velmi frekventovaně jím užívané teze, totiž že bagatelní věci nejsou pro svou výši předmětu řízení často vůbec schopny současně představovat porušení základních práv a svobod. V textu odkaz na další judikáty ÚS: usnesení sp.zn. III. ÚS 2612/07 ze dne 5.6.2008 a usnesení sp.zn. IV. ÚS 695/01 ze dne 29.4.2002. Závěrem autoři konstatují: znalci ústavního soudnictví snad budou souhlasit s tvrzením, že jeho generálně preventivní funkce převažuje nad funkcí individuálně protektivní. Tím chceme v dlouholeté diskuzi na téma selekce rozhodovaných věcí Ústavním soudem podpořit ty, jež prosazují názor, aby si Ústavní soud mohl svobodně vybírat pouze věci zásadního významu, které meritorně rozhodne.
    In Bulletin advokacie. - Rok 2011, č. 9, s. 25-27
    Předmět.hesla Ústavní soud 2011
    Judikatura ÚS
    Ústavní soud - ČR
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2861/10
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2612/07
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 695/01
    Ústavní stížnost
    Bagatelní věci
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.