Počet záznamů: 1  

Stanovisko Nejvyššího soudu k rozhodčím doložkám arbitrážních center

  1. Záhlaví-jméno Lisse, Luděk (autor)
    Údaje o názvuStanovisko Nejvyššího soudu k rozhodčím doložkám arbitrážních center
    AnotaceV nálezu sp.zn. Pl. ÚS 11/02 formuloval Ústavní soud obecná hlediska dopadající na overruling. Jak konstatoval Ústavní soud v nálezu sp.zn. III. ÚS 1275/10 ze dne 22.12.2010, „Spolkový ústavní soud Spolkové republiky Německo zformuloval tezi, dle níž hlediska posuzování nepřípustnosti retroaktivity zákonného práva nelze bez dalšího použít pro retroaktivní dopady změny soudní judikatury, přičemž ale soudy zatěžuje povinnost při změně judikatury zvážit míru negativních dopadů pro ochranu důvěry v právo (BVerfGE, 18, 224, 240). Právní doktrína jednak zastává obdobná stanoviska, jednak se kloní k přístupu, jenž klade na judiciální intertemporalitu obdobná hlediska, jak je tomu u intertemporality zákonného práva.“ Dále odkazy na usnesení sp.zn. III. ÚS 613/06 a nálezy sp.zn. III. ÚS 117/07, sp.zn. II. ÚS 635/09, sp.zn. IV. ÚS 2170/08.
    In Obchodněprávní revue. - Roč. 3, (2011), č.8, s.250-251
    Předmět.hesla Ústavní soud 2011
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/02
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1275/10
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 613/06
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 117/07
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 635/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2170/08
    Rozhodčí doložky
    Overruling
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.