Počet záznamů: 1
Rozpor zájmu zastoupeného a zástupce. Obchodní zástupci, smlouva o úvěru a rozpor jejich zájmů se zájmy zastoupeného. Následky překročení obchodního zastoupení. Relativní neplatnost „podvodné“ smlouvy
Záhlaví-jméno Spáčil, Jiří, 1953- (autor komentáře) Údaje o názvu Rozpor zájmu zastoupeného a zástupce. Obchodní zástupci, smlouva o úvěru a rozpor jejich zájmů se zájmy zastoupeného. Následky překročení obchodního zastoupení. Relativní neplatnost „podvodné“ smlouvy : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25.8.2010, sp.zn. 32 Cdo 679/2009 Anotace Ústavní soud v usnesení ze dne 13.listopadu 2007, sp.zn. I. ÚS 384/2005 mimo jiné uzavřel, že „naplnění trestněprávní skutkové podstaty má v soukromoprávní rovině vliv právě jen na možnou existenci omylu ve smyslu § 49a ObčZ“. In Obchodněprávní revue. - Roč. 3, (2011), č. 4, s. 123-126 Předmět.hesla Ústavní soud 2011 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 384/05 Smlouvy o obchodním zastoupení Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1