Počet záznamů: 1  

Chceme legální nebo arbitrární pořádek?

  1. Záhlaví-jméno Svoboda, Karel, 1973- (autor)
    Údaje o názvuChceme legální nebo arbitrární pořádek?
    PoznámkyAutor chybně označuje usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1532/09, II. ÚS 1975/09 a IV. ÚS 2961/08 jako nálezy ÚS!
    AnotacePosílení principu legálního pořádku samo o sobě nemusí znamenat krok zpět, pokud zákonná úprava zabezpečí, že k ukončení přípravné fáze řízení (fáze sdělování skutkové argumentace a navrhování důkazů) dojde až ve chvíli, kdy účastníci měli a mohli tato svá práva a povinnosti naplnit - srov. např. s usneseními Ústavního soudu sp.zn. IV. ÚS 1532/09 ze dne 23.11.2009 a sp.zn. II. ÚS 1975/09 ze dne 18.11.2009 nebo nálezem sp.zn. IV. ÚS 956/09 ze dne 22.10.2009. Ústavní soud se k poučovací povinnosti obecných soudů směřující ke hmotnému právu staví spíše pozitivně, byť prozatím o hmotněprávní poučovací povinnosti výslovně nehovoří - viz nález Ústavního soudu sp.zn. IV. ÚS 560/08 ze dne 11.11.2009 nebo usnesení sp.zn. IV. ÚS 2961/08 ze dne 6.5.2009.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 16, (2010), č.10, s.353-355
    Předmět.hesla Judikatura ÚS
    Ústavní soud 2010
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1532/09
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1975/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 956/09
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2961/08
    Koncentrace civilního sporu
    Legální pořádek
    Arbitrární pořádek
    Poučovací povinnost soudu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.