Počet záznamů: 1
Přípustnost dovolání
Údaje o názvu Přípustnost dovolání : usnesení Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 29 Cdo 1196/2008 Anotace Závěr o naléhavém právním zájmu navrhovatelky na požadovaném určení ve smyslu ustanovení § 80 písm. c) o.s.ř. nebyl dovolatelkou zpochybněn, k jeho přezkoumání proto nemůže být dovolání připuštěno (srov. důvody nálezu Ústavního soudu ze dne 11.listopadu 2009, sp.zn. IV. ÚS 560/08). Námitka, že soudy obou stupňů neprovedly dovolatelkou navržené důkazy a v důsledku toho nesprávně zjistily skutkový stav, je pro posouzení přípustnosti dovolání nevýznamná, protože jde o námitku vady řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci podle ustanovení § 241a odst. 2 písm. a) o.s.ř., jež nezahrnuje otázku zásadního právního významu a jejímž prostřednictvím proto přípustnost dovolání podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. založit nelze (k tomu srov. shodně usnesení Ústavního soudu ze dne 7.března 2006, sp.zn. III. ÚS 10/06 a usnesení Ústavního soudu ze dne 15. listopadu 2007, sp.zn. III. ÚS 372/06). In Česká judikatura. - Roč.2, (2010), č.10, s.89-95 Předmět.hesla Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 560/08 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 10/06 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 372/06 Otázka zásadního významu Přípustnost dovolání Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1