Počet záznamů: 1  

Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR Cpjn 6/2009 ze dne 14.4.2009 k výkladu ustanovení § 3 odst. 1 a § 126 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů

  1. Údaje o názvuStanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR Cpjn 6/2009 ze dne 14.4.2009 k výkladu ustanovení § 3 odst. 1 a § 126 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
    AnotaceSouvisející judikatura: nález Ústavního soudu ze dne 20.12.1995 sp.zn. II. ÚS 190/94, nález Ústavního soudu I. ÚS 528/99 a nález Ústavního soudu II. ÚS 389/01. V odlišném stanovisku JUDr. Františka Baláka odkazy na nálezy Ústavního soudu ze dne 4.8.1999, sp.zn. IV. ÚS 114/99, nález ze dne 7.2.2001 sp.zn. I. ÚS 505/99 a nález ze dne 19.10.2006 sp.zn. I. ÚS 374/04.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 62, (2010), č.5-6, s.522-525
    Předmět.hesla Ústavní soud 2010
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 190/94
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 528/99
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 389/01
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 114/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 505/99
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 374/04
    Vlastnictví bytů
    Vyklizení bytu
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.