Počet záznamů: 1
Forma a dikurs soudního rozhodnutí
Záhlaví-jméno Smejkalová, Terezie (autor) Údaje o názvu Forma a dikurs soudního rozhodnutí Anotace K identifikaci rozhodujícího autorka uvádí, že v českém právním systému mají pouze soudci ústavního soudu možnost připojovat k většinovému názoru individuální odlišná stanoviska. Jako příklad uvádí nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/03, nález Pl. ÚS 3/96 a nález Pl. ÚS 42/2000. V souvislosti s odkazy na literaturu uvádí opět nález Pl. ÚS 42/03, dále usnesení III. ÚS 2365/09, nález IV. ÚS 475/09 a nález Pl. ÚS 27/09. V pasáži o diskursu odkazy na nález III. ÚS 176/96 a opět na nález Pl. ÚS 42/03. In Jurisprudence. - Roč. 19, (2010), č.3, s.13-21 Předmět.hesla Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/03 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/96 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/2000 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2365/09 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 475/09 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09 Nález Ústavního soudu III. ÚS 176/95 Soudní rozhodnutí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1