Search results
- Obrana proti účelové volbě způsobu vymáhání daňového nedoplatku. -- In: Správní právo -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 55, (2022), č. 5, s. 307-317.
- Náklady exekuce a otázka procesního zavinění při jejím zastavení pro nemajetnost (ústavně konformní výklad § 89 exekučního řádu) : nález sp. zn. II. ÚS 65/20 ze dne 11. 12. 2020. -- In: Komorní listy -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 13, (2021), č. 1, s. 19-20.
- Limity přezkumu skutečností uváděných v návrhu na zápis do obchodního rejstříku. -- In: Obchodní právo -- ISSN 1210-8278. -- Roč. 30, (2021), č. 4, s. 2-23.
- Zastavení exekuce pro její bezúspěšnost v kontextu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. -- In: Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 28, (2020), č. 18, s. 617-622.
- Náhrada nákladů řízení v případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného : nález sp. zn. IV. ÚS 191/18 ze dne 28. 5. 2019. -- In: Komorní listy -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 11, (2019), č. 3, s. 46.
- Užití interpretativních a jiných typů výroků v judikatuře Ústavního soudu. -- In: Jurisprudence -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 28, (2019), č. 6, s. 21-30.
- K některým aspektům rozhodování o nákladech exekuce. -- In: Komorní listy -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 10, (2018), č. 2, s. 23-30.
- Odpovědnost oprávněného v exekuci. -- In: Soudce -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 18, (2016), č. 2, s. 13-15.
- Úředníci a pyramida : k výkladu podzákonných právních předpisů správními orgány. -- In: Správní právo -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 49, (2016), č. 2, s. 88-112.
- Problémy související s posílením „exekutorské“ exekuce. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč.19, (2013), č. 1, s. 6-8.