Search results
- Od tradice k technologii = From tradition to technology : citační analýza a proměny práce s judikaturou = citation analysis and changes in how we use case law. -- In: Časopis pro právní vědu a praxi -- ISSN 1210-9126. -- Roč. 31, (2023), č. 2, s. 433-446.
- Mezisoudní dialog skrze konkrétní kontrolu norem: jak spolu obecné soudy a Ústavní soud komunikují a proč čl. 95 odst. 2 Ústavy slouží jako zbraň moci soudní? = Judicial dialogue through constitutional referrals: how do ordinary courts and the Constitutional court communicate with each other and why does Article 95(2) of the Constitution serve as a weapon of the judiciary?. -- In: Časopis pro právní vědu a praxi -- ISSN 1210-9126. -- Roč. 31, (2023), č. 4, s. 835-860.
- Selekce nápadu před vrcholnými soudy : právní štěp, který se u nás nikdy neujme?. -- In: Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 31, (2023), č. 23-24, s. 801-809.
- Pravomoc rozhodovat o dělení náhradního pozemku v restituci. -- In: Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 30, (2022), č. 2, s. 33-37.
- Rozhodování o přikázání věci jinému senátu nebo soudu podle § 262 TrŘ ve světle judikatury Ústavního soudu. -- In: Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 21, (2022), č. 3, s. 125-134.
- K řešení kompetenčních střetů mezi ústavními soudy členských států EU a Soudním dvorem EU. -- In: Jurisprudence -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 31, (2022), č. 5, s. 26-33.
- Tvrzené zkrácení veřejných subjektivních práv jako základ aktivní procesní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy ve světle nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2431/21. -- In: Správní právo -- ISSN 0139-6005. -- Roč. 55, (2022), č. 7-8, s. 442-461.
- Precedenční závaznost judikatury Ústavního soudu v praxi : ovlivnil nález sp. zn. II. ÚS 482/18 rozhodování obecných soudů o podmíněném propuštění?. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2022, č. 7-8, s. 33-45.
- K platnosti smlouvy o nájmu věci pronajaté více smlouvami několika zájemcům : rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2021, sp. zn. 31 Cdo 3679/2020. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2022, č. 1-2, s. 60-64.
- Nejvyšší soud České republiky: Ke stanovení výše náhrady za osobní poskytování péče osobě stižené plnou či částečnou nesoběstačností : rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky z 10. 11. 2021, sp. zn. 31 Cdo 1904/2021. -- In: Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 30, (2022), č. 4, s. 149-151.