Number of the records: 1  

K pojetí dispozitivního práva v občanském zákoníku

  1. Main entry-name Eliáš, Karel, 1955- (author)
    Title statementK pojetí dispozitivního práva v občanském zákoníku
    AnnotationAutor ve svém článku poukazuje na význam § 1 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník pro zjištění toho, co je v obsahu občanského zákoníku dispozitivní a co kogentní. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 21. 10. 2008, sp. zn. IV. ÚS 1735/07; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2005, sp. zn. I. ÚS 643/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 2. 1998, sp. zn. II. ÚS 249/97; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 28/09; nález Ústavního soudu ze dne 18. 10. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 26/94; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2015, č. 9, s. 13-24
    Subj. Headings Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1735/07
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 249/97
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 28/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 26/94
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01
    Dispozitivní právní normy
    Kogentní právní normy
    Občanský zákoník 2014
    Dobré mravy
    Veřejný pořádek
    Ochrana osobnosti
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.