Nález Ústavního soudu České republiky I. ÚS 1785/21

Tryzna, Jan, 1978-

Nález Ústavního soudu České republiky I. ÚS 1785/21 : datum rozhodnutí: 28. června 2022. -- Scope and content: Stojí-li v medicínském sporu na jedné straně pacient tvrdící, že mu protiprávním jednáním poskytovatele zdravotních služeb vznikla újma, a na straně druhé poskytovatel zdravotních služeb, který porušil svou povinnost vést řádně zdravotnickou dokumentaci pacienta, jsou důkazní možnosti procesních stran reálně nerovnovážné. V takovém případě je soud povinen zvážit obrácení důkazního břemene ohledně prokazování (ne)splnění některého z předpokladů odpovědnosti za újmu (nejčastěji existence protiprávního jednání - přístupu non lege artis). Obrácení důkazního břemene představuje prostředek ultima ratio a je namístě jen tehdy, nelze-li tvrzení pacienta prokázat ani uložením vysvětlovací povinnosti protistraně. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2022, sp. zn. I. ÚS 1785/21; nález Ústavního soudu ze dne 22. 11. 2012, sp. zn. II. ÚS 194/11; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2014, sp. zn. II. ÚS 1430/13; nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 37/04; nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 14/17.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 31, (2022), č. 4, s. 49-51.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1785/21 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 194/11 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1430/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 37/04 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 14/17 * Medicínské právo * Zdravotní služby * Poskytovatelé zdravotních služeb * Důkazní břemeno * Přesun důkazního břemene * Pacient * článek