Intuice v soudním rozhodování

Tvrdíková, Linda,

Intuice v soudním rozhodování. -- Scope and content: Právní teorie a právní filozofie se téměř vůbec nezabývá intuicemi, city nebo emocemi. Tyto lidské schopnosti jsou často považovány za zcela subjektivní. I v historii se s těmito tématy setkáváme zřídka - výjimkou jsou právní realisté. Autorka ve svém textu přibližuje myšlenky amerického právního realismu v jejich nekarikované formě, zejména ve vztahu k ústřednímu tématu, tedy intuicím, a následně ukazuje, že jejich postřehy jsou víceméně v souladu s tím, jak na ně dnešní věda nahlíží a jak nám je představuje. Americký právní realismus tak může být označen jako poměrně úspěšná deskriptivní teorie, což bylo jeho aspirací, a je tedy s podivem, že se mu nevěnuje i v rámci teorie a filozofie práva více pozornosti a sklízí spíše kritiku. Dále autorka poukazuje na to, že intuice nejsou pouze zdrojem zkreslení, ale i naší velice silnou stránkou. Jsou součástí každého myšlení, tedy i toho právního, a proto by jim měla být věnována pozornost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2265/13; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2010, sp. zn. II. ÚS 1648/10; nález Ústavního soudu ze dne 11. 5. 2011, sp. zn. II. ÚS 165/11.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 161, (2022), č. 4, s. 350-375.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2265/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1648/10 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 165/11 * Myšlení * Rozhodování * Realismus * Právní realismus * Kognitivní vědy * článek