Number of the records: 1  

Advokát a judikatura po deseti letech

  1. Beran, Karel, 1975-

    Advokát a judikatura po deseti letech. -- Scope and content: Autor se zamýšlí nad otázkou, zda lze odkaz na judikaturu považovat pouze za odkaz na více či méně přesvědčivou argumentaci a ne za závazný pramen práva. Zabývá se dále otázkou, co plyne z diskurzivní závaznosti judikatury pro soudce, jak má soud analyzovat relevantní judikaturu ve vztahu k rozhodovanému případu, jakými judikáty může, resp. musí, argumentovat soud a jakými judikáty "by měl" a jakými "může" argumentovat advokát. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2005, sp. zn. I. ÚS 403/03; nález Ústavního soudu ze dne 5. 8. 2010, sp. zn. II. ÚS 3168/09; nález Ústavního soudu ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 566/05.
    In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 9, s. 16-22.

    Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 403/03 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3168/09 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 566/05 * Judikatura * Závaznost * Advokáti * Soudy * Soudci * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.