Otevřená justice jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc

Stádník, Jakub,

Otevřená justice jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc. -- Scope and content: Autor si klade za cíl ověřit, zda otevřená justice skutečně funguje jako prostředek posilování důvěry veřejnosti v soudní moc. Dále se zamýšlí nad tím, zda otevřenou justici vůbec potřebujeme. Argumenty získává analýzou celosvětových jevů a příkladů z mezinárodní praxe, které mohou posloužit jako inspirace i pro konkrétní změny v České republice. Popis aktuální situace české justice je nejvýznamnější částí článku. Hledá příklady konkrétních způsobů, jak českou justici otevřít a přibližuje jejich výhody i rizika. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2007, sp. zn. I. ÚS 722/05; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 950/19; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 3212/18; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4054/19; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/17.
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 22, (2020), č. 9, s. 14-25.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/05 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 950/19 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3212/18 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4054/19 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/17 * Otevřená justice * Důvěryhodnost justice * Soudní moc * Soudnictví * Nezávislá justice * Podjatost * článek