Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

Floreš, Martin,

Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu. -- Scope and content: Autor se zabývá otázkou, jaký je rozsah případů, pro které může soud vyloučit společníka ze společnosti (§ 115 odst. 2, § 204 ZOK), zda sem spadají výhradně porušení společnických povinností, tj. těch, které společníkovi vyplývají právě z jeho postavení společníka, nebo mohou být tímto důvodem i porušení povinností nespolečnických, které společníkovi vyplývají z jiných právních poměrů vůči společnosti (např. z postavení jednatele či smluvního partnera korporace), či zda tímto důvodem může za určitých okolností být dokonce i výkon práva. Autor rekapituluje možné přístupy a poukazuje na skutečnost, že dosavadní judikatura je v tomto směru nejednotná a ani doktrinálně není tato otázka jednoznačně vyřešena. Jeví se, že pojítkem mezi dvěma zdánlivě oddělenými světy společnických a nespolečnických povinností by mohla být povinnost loajality společníka, proto se autor zaměřuje také na její vymezení. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2011, sp. zn. I. ÚS 3168/11.
In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 12, (2020), č. 3, s. 153-161.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3168/11 * Společnosti s ručením omezeným * Společníci * Vyloučení společníka * Loajalita * Povinnost loajality * článek