Čtení protokolu z přípravného řízení v hlavním líčení ve vztahu k právu na obhajobu

Rázková, Renata,

Čtení protokolu z přípravného řízení v hlavním líčení ve vztahu k právu na obhajobu : nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2194/18. -- Scope and content: Z hlediska ústavněprávního, podle něhož je ústavní stížnost subsidiárním prostředkem ochrany základních práv a svobod, je nutné nazírat na trestní řízení jako na jeden celek, jehož těžištěm je hlavní líčení v soudní fázi řízení, kde vyvstává obviněnému prostor pro uplatnění jeho práv v celé jejich šíři. Tato fáze řízení má v podstatě do jisté míry i funkci reparační ve vztahu k přípravnému řízení, neboť dojde-li v přípravném řízení k porušení zákonných ustanovení, může dojít k jejich nápravě právě v řízení před soudem (např. k opakovanému výslechu svědka již při plném dodržení práv obviněného). Kvůli čtení protokolu z přípravného řízení podle § 211 odst. 3 písm. a) tr. řádu v hlavním líčení před soudem tedy nelze dovodit zkrácení práv obhajoby podle čl. 40 odst. 3 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 2194/18; nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2004, sp. zn. II. ÚS 228/04.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 1-2, s. 61-63.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2194/18 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 228/04 * Trestní řízení * Přípravné řízení * Hlavní líčení * Právo na obhajobu * Trestné činy * Kvalifikace skutku * Skutková podstata trestných činů * Dokazování * Svědecké výpovědi * Protokol o výpovědi * článek