Výkon funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem mateřské společnosti

Floreš, Martin,

Výkon funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem mateřské společnosti. -- Scope and content: Článek navazuje na rozsudek NS (sp. zn. 29 Cdo 1866/2016) týkající se nároku na odměnu za výkon funkce představenstva společnosti osobou, která byla současně zaměstnancem mateřské společnosti, od níž za tutéž činnost pobírala mzdu. Se závěrem rozsudku, že vznesený nárok je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, se článek ztotožňuje, byť zpochybňuje některé dílčí argumenty, na nichž soud své rozhodnutí založil. Je nabízena rovněž alternativní argumentace pro tento závěr. Nad rámec uvedeného rozhodnutí se autor zabývá souvisejícími otázkami výkonu funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem společnosti mateřské, a to otázkou, zda takovou konstrukcí vztahů nedochází k omezení odpovědnosti člena orgánu, a otázkou vázanosti člena orgánu pokyny jeho zaměstnavatele. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15; nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2017, sp. zn. II. ÚS 129/16.
In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 11, (2019), č. 7-8, s. 186-193.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 190/15 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 129/16 * Obchodní společnosti * Orgány obchodní korporace * Souběh funkcí * Pracovní poměr * Zaměstnanci * článek