Number of the records: 1  

Ausschluss des Prozessanwalts wegen angeblicher Interessenkollision?

  1. SYS0052263
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3i-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230213110237.8
    007
      
    ta
    008
      
    100423s2022----gw------------000-0|ger-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0029812 $a Diller, Martin, $4 aut
    242
    00
    $a Vyloučení advokáta z důvodu tvrzeného střetu zájmů
    245
    10
    $a Ausschluss des Prozessanwalts wegen angeblicher Interessenkollision?
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000055 $a Advokacie
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003418 $a Střet zájmů
    650
    04
    $7 us_us_auth*0001518 $a Povinnost
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000290 $a Civilní právo
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001681 $a Občanské právo procesní
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000041 $a Trestní právo procesní
    650
    04
    $7 us_us_auth*0015438 $a Navrhovatel
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0029813 $a Enders, Jana-Sophie, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051965 $t Neue juristische Wochenschrift $x 0341-1915 $7 nnas $g Jhrg. 75, Heft 52, 2022, s. 3744-3746
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.