Number of the records: 1
Kritický pohled soudce Nejvyššího soudu k monografii "Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky"
SYS 0049697 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20220524123922.3 007 ta 008 100305s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002171 $a Ištvánek, František, $d 1953- $4 aut 245 10
$a Kritický pohled soudce Nejvyššího soudu k monografii "Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky" 520 2-
$a Článek je vyjádřením připomínek dlouholetého předsedy jednoho z velkých senátů NS k té části monografie Ondřeje Kadlece Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky, která se věnuje právě Nejvyššímu soudu. Ve svém úvodu vysoce oceňuje význam a kvalitu monografie pro její analytické a objektivní posouzení velkých senátů Nejvyššího soudu. Prostřednictvím komparace s obdobnými rozhodovacími tělesy Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu práce nabízí mimořádnou příležitost sebereflexe. Autor článku vysvětluje svoji motivaci k oponentuře monografie s odkazem na respekt soudců NS k rozhodnutím jeho velkých senátů. Popisuje okolnosti, pro které nejsou všechna jejich rozhodnutí automaticky publikována ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek. Autor chce polemizovat se závěrem monografie, že se specializované senáty předkládání věcí do velkých senátů vyhýbají. Dovysvětluje podíl velkého senátu NS na ukončení polemických pří s ÚS a v monografii uváděnou kolizi rozhodnutí velkého senátu se závěrem stanoviska pléna NS. Oponentura monografie klade těžiště na popis důvodů, pro které rozhodnutí velkého senátu povětšinou odpovídá návrhu rozhodnutí předkládaného specializovaným senátem a pokouší se o popis konstrukce a mechamisnu předkládání věcí velkému senátu v poměrech specializovaných agend malých senátů, čímž má být při vnitřním náhledu vysvětlen jinak odůvodněně kritický závěr monografie o slabé roli soukromoprávního velkého senátu NS. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 2315/15; nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2020, sp. zn. II. ÚS 570/20. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016776 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2315/15 650 07
$7 us_us_auth*0027931 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 570/20 650 07
$7 us_us_auth*z0001546 $a Nejvyšší soud 650 07
$7 us_us_auth*0018103 $a Judikatura NS 650 07
$7 us_us_auth*0005357 $a Sjednocování judikatury 650 07
$7 us_us_auth*0015941 $a Senáty soudů 650 07
$7 us_us_auth*z0003183 $a Soudnictví 650 07
$7 us_us_auth*z0000966 $a Judikatura - soudy ČR 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0048337 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 30, (2021), č. 5, s. 6-9 856 $u https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/archiv/5-2021 $z Jurisprudence 5/21 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1