Number of the records: 1  

Částečná neplatnost právního jednání v českém právním řádu

  1. SYS0049004
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20220908142716.6
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0000303 $a Bělohlávek, Alexander J., $d 1968- $4 aut
    245
    10
    $a Částečná neplatnost právního jednání v českém právním řádu
    520
    2-
    $a Částečnou neplatnost právního jednání v českém právu upravuje § 576 občanského zákoníku, který stanoví konkrétní podmínky, za kterých je tohoto postupu možno využít, respektive za jakých podmínek je zapotřebí preferovat na základě neplatnosti určité jednotliviny neplatnost celého právního jednání. Zneplatnění celého právního jednání má ovšem mnohdy velké dopady na právní jistotu a rozumná očekávání stran, a tudíž by s tímto konstruktem mělo být zacházeno maximálně opatrně a využíván by měl být ve skutečně krajních případech, kdy použití pouze částečné neplatnosti není z nejrůznějších důvodů namístě. Autor ve svém článku jednak objasňuje základní principy institutu částečné neplatnosti a porovnává je s minulou právní úpravou, stejně tak jako s vybranými zahraničními právními řády, a zároveň na základě těchto teoretických východisek poukazuje na problematické uplatnění tohoto postupu na příkladech z praxe. Problémy s tímto fenoménem jsou spojeny zejména s rozhodovací praxí NS, který v dané oblasti není judikatorně souladný. Autor zejména vysvětluje, proč se český právní řád, stejně jako jiné právní řády a mezinárodní prostředí, čím dál více kloní k upřednostňování částečné neplatnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV. ÚS 412/04; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1586/09; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09; nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. II. ÚS 3381/10; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 546/03; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2004, sp. zn. I. ÚS 670/02; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 658/18; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 571/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. III. ÚS 882/16; nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 3033/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2020, sp. zn. III. ÚS 3686/19; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2017, sp. zn. I. ÚS 3308/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1958/20.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000906 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 412/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007884 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1586/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002905 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 557/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023820 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1858/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006352 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3381/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004529 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 546/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010489 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 670/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002413 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 557/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002271 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/93
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001445 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022740 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 658/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000949 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001712 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 571/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018692 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 882/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027110 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3033/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028552 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3686/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018649 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3308/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028553 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1958/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003059 $a Autonomie
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002824 $a Neplatnost právních úkonů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018850 $a Platnost právního jednání
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028554 $a In favorem negotii
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015527 $a Podstatné náležitosti
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010110 $a Právní jednání
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002242 $a Právní principy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017708 $a Smluvní volnost
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003093 $a Smluvní partner
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004356 $a Spotřebitel
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003890 $a Ústavní pořádek
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0046087 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 4, s. 233-260
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-4.html?a=3569
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.