Number of the records: 1  

Lékaři odpovídají nejen za správný postup, ale i za bolest pacienta, konstatoval Ústavní soud

  1. SYS0046265
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210430135051.8
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Lékaři odpovídají nejen za správný postup, ale i za bolest pacienta, konstatoval Ústavní soud
    520
    2-
    $a Lékaři musí při léčbě dbát nejen na správný postup, ale i na odstranění bolesti pacienta. Ve svém nedávném nálezu to judikoval Ústavní soud. Soudci posuzovali případ bývalé pacientky nemocnice v Karviné, která se u obecných soudů snažila již řadu let neúspěšně domoci odškodnění za nesnesitelné bolesti, které v nemocnici protrpěla. Přestože byla do nemocnice přijata už v pátek, operaci, která by ji bolestí zbavila, podstoupila až po víkendu. Okresní soud v Karviné žalobu pacientky zamítl s tím, že "samotná bolest není poškozením zdraví". Žena se proto podle názoru soudu vůbec nedovolávala práv z porušení povinnosti nemocnice. Odvolání poté zamítl i Krajský soud v Ostravě, z formálních důvodů odmítl dovolání i Nejvyšší soud. Podle ústavních soudců se ale žena domáhala náhrady újmy právem, protože součástí postupu lege artis je i včasná a účinná pomoc pacientovi od bolesti. "I sekundární účel léčby, tedy co nejrychlejší odstranění nebo zmírnění utrpení pacienta, je třeba z hlediska práva na zdraví a jeho ochranu presumovat jako ústavně žádoucí," argumentuje soudce zpravodaj David Uhlíř. Soud navíc upozornil lékařská zařízení, že běžná praxe, kdy je pacient hospitalizován v pátek a operován nejdříve v pondělí, není v souladu s právy pacientů. "Postup lege artis musí být nepochybně stejný v pracovních dnech i ve dnech pracovního klidu," uzavírá soudce Uhlíř. Okresní soud v Karviné tak bude muset případ posoudit znovu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. I. ÚS 3937/18.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0026877 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3937/18
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001201 $a Lékařská péče
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004327 $a Zdravotní péče
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0000773 $a Pacient
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002200 $a Práva pacientů
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004332 $a Zdravotnická zařízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001335 $a Lege artis
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0042784 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $g Roč. 28, (2020), č. 6, s. 57
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.