Number of the records: 1
Formulace a konkretizace principů ukládání trestů
SYS 0045537 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20210219144330.4 007 ta 008 100225s2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012669 $a Drápal, Jakub, $4 aut 245 10
$a Formulace a konkretizace principů ukládání trestů : $b zahraniční přístupy a řešení vhodná pro český právní systém 520 2-
$a Autor představuje jednotlivé nástroje, které jsou napříč světem přijímány pro zvýšení konzistence při ukládání trestů a pro zpřesnění principů ovládajících oblast ukládání trestů. Autor se konkrétně zabývá výhodami a nevýhodami akademické diskuze, zákonných ustanovení, jurisprudence dovozené z rozhodnutí soudů v konkrétních věcech, sjednocujícími stanovisky Nejvyššího soudu, poradami a neformálními doporučeními, informačními systémy, referenčními tresty (normálními tresty, výchozími body a předpokládanými tresty) komunikované různými způsoby (rozsudky s doporučeními, doporučeními pro státní zástupce jak navrhovat tresty či narativními nebo číselnými směrnicemi pro ukládání trestů), minimálními tresty a povinnými tresty. Dále představuje přístup truth-in-sentencing. V průběhu i v závěru článku je diskutováno, které nástroje nejvíce vyhovují českému právnímu řádu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2018, sp. zn. II. ÚS 482/18. 650 04
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0023659 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 482/18 650 04
$7 us_us_auth*z0003587 $a Tresty 650 04
$7 us_us_auth*0001440 $a Ukládání trestu 650 04
$7 us_us_auth*z0003577 $a Trestní sankce 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0044797 $t Státní zastupitelství $x 1214-3758 $7 nnas $g Roč. 18, (2020), č. 6, s. 43-55 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1