Number of the records: 1
Odpovědnost rozhodce za škodu
SYS 0044788 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20201215144018.6 007 ta 008 040315s2020----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0002385 $a Lisse, Luděk, $d 1971- $4 aut 245 00
$a Odpovědnost rozhodce za škodu 520 2-
$a Rozhodčí řízení je opět předmětem zřetelného zájmu, a to zejména po vyloučení možnosti rozhodování sporů ze spotřebitelských smluv, k němuž došlo novelou zákona s účinností od 1. 12. 2016. Stále více roste zájem ze strany podnikatelské veřejnosti. Mediální obraz rozhodčího řízení se v poslední době v důsledku vyloučení sporů, kde jednou ze stran je spotřebitel, lepší a rozhodčí řízení již není díky absenci spotřebitelského prvku zpolitizované. V rozhodčím řízení neboli arbitráži mezi dvěma nebo více právnickými nebo dvěma fyzickými osobami, které nejsou v právním postavení spotřebitele, se opět projevuje mnoho výhod ADR, jako je rychlost, neveřejnost, mlčenlivost, jednoinstančnost, které byly v minulosti nezaslouženě upozaděny na úkor medializace negativ spotřebitelské arbitráže. I když i dnes ještě tu a tam judikatura Nejvyššího soudu ČR ve věci většího zapojení arbitrážních center připomíná dobu temna a je 5 let pozadu, nastává doba, kdy je možno věcně diskutovat o některých tématech, která nebyla v uplynulých letech příliš traktována. Jedním z nich je i téma odpovědnosti rozhodce za škodu, kterému se autor věnuje ve svém příspěvku. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3227/07; nález Ústavního soudu ze dne 5. 8. 2010, sp. zn. II. ÚS 3168/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 7. 2002, sp. zn. IV. ÚS 174/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2016, sp. zn. II. ÚS 57/15. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002530 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07 650 07
$7 us_us_auth*0003732 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3168/09 650 07
$7 us_us_auth*0001193 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 174/02 650 07
$7 us_us_auth*0026119 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 57/15 650 07
$7 us_us_auth*z0002706 $a Rozhodci 650 07
$7 us_us_auth*z0001827 $a Odpovědnost za škodu 650 07
$7 us_us_auth*z0002710 $a Rozhodčí řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0043809 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $g Roč. 12, (2020), č. 3, s. 192-200 910 $t rs
Number of the records: 1